最高人民法院日前回顾了《金年会》在中国的维权首案的审理过程。广东高院通过“严格审查 + 示范判决 + 国际调解”的方式，促进了跨国知识产权诉讼的调解达成。

2015年7月，一款名为《口袋妖怪：复刻》的手游在各大应用平台上线。该游戏的角色、地图、故事和玩法等核心元素与《金年会》系列游戏高度相似，并在宣传中使用“复刻经典”、“高度还原”、“正版授权”等词汇，成功吸引了大量游戏玩家下载。该手游上线次年累计流水便突破人民币3亿元。

2021年12月7日，宝可梦公司向深圳市中级人民法院提起关于著作权侵害及不正当竞争的诉讼，要求麦某公司等五家公司立即停止侵权行为，并赔偿经济损失人民币5亿元，同时公开道歉以消除负面影响。

2024年7月2日，深圳中院一审判决支持了宝可梦公司的诉求，判决麦某公司赔偿人民币107亿元，方某公司等三家公司承担连带赔偿责任。对此，麦某公司及方某公司不服，向广东省高级人民法院提起上诉。

在案件审理过程中，合议庭全面审查了双方的证据材料，并逐一对比了游戏内容，充分倾听了双方的意见。然而，双方对一审判决的事实认定、法律适用及赔偿计算等问题依然存在较大分歧。

宝可梦公司认为，《金年会》系列游戏已经形成了稳定的故事内容，其主张的游戏权利保护范围包括整体的故事框架和特定的游戏玩法体系，属于著作权法保护的表达，经过比对，两款游戏已构成实质性相似。相对的，麦某公司和方某公司的辩称则认为，《金年会》系列游戏并不简单是同一游戏的迭代，其游戏玩法体系不应受到著作权法的保护，并指出《口袋妖怪：复刻》与之之间存在明显的差异。

最终，在“严格审查 + 示范判决 + 国际调解”的共同作用下，中外双方当事人达成了调解，成功化解了争议。2025年2月12日，《金年会》案件的双方就赔偿问题达成了最终调解协议，并提交至广东高院。法院立即启动快速审查程序，并于当天出具了民事调解书，确认了该调解协议的法律效力。

2月18日，麦某公司及方某公司在媒体上公开发布了道歉声明，向权利人、广大游戏玩家及社会各界表达歉意，标志着本次维权案件的圆满解决。